Är rasism en psykisk sjukdom?

Igår tittade jag på Law & Order och de tog upp en intressant frågeställning: Kan rasism klassas som en psykisk störning/sjukdom?

Law & Order
PREJUDICE

CAB RIDE LEADS TO DEADLY ENCOUNTER – When a publishing executive is found murdered, Detectives Briscoe (Jerry Orbach) and Green (Jesse L. Martin) find that the dead man’s last moments were spent arguing over a taxi — and their suspect (guest star Steven Rishard) proves to be a racist who was outraged when the African-American victim took the cab he was trying to hail. Executive A.D.A. Jack McCoy (Sam Waterston) and A.D.A. Serena Southerlyn (Elisabeth Rohm) face a potential test case when the defense attempts to classify the suspect’s avowed racism as a mental illness. S. Epatha Merkerson also stars.

Personligen tycker jag att rasister är otrevliga samlingar celler som inte gör annat än påverkar samhället i negativ riktning.

Men jag tycker det var en intressant tanke som togs upp i gårdagens avsnitt.

Psykiatriinfo.se beskriver psykisk sjukdom med dessa ord:

Psykisk sjukdom är ett sjukdomstillstånd som präglas av störningar i den drabbades upplevelser och beteenden (intellektuella funktioner, känslor, vilja, etc) som även inverkar på relationerna till omgivningen.

Inom de kreterierna passar ju rasism in i och för sig….

Men hur många rasister skulle gå med på att se sig som psykiskt sjuka? Inte många tror jag… även att dess omgivning kanske ofta tycker de är skruvade i hjärnan på ett eller annat sätt.

I gårdagens Law & Order argumenterade försvaret för att deras klient (en vit rasist – som själv stod för sina rasistiska åsikter; och som var stolt över att ha mördat en svart man) skulle kunna dömas till psykiatrisk vård istället för fängelse. Men åklagaren hävdade att det inte finns någon terapi som kan bota en rasist. En viktig poäng är ju ändå den att en rasist VET vad som strider mot lagen och vad som är taktiskt rätt att säga till sitt försvar inför tex polis. Många rasister erkänner kanske inte i en domstol att de dödat en person enbart pga hans/hennes hudfärg.

En person som pga en psykisk störning (tex svår förföljelsemani eller scitzofreni) mördar en annan människa, och som idag kan dömas till psykisk vård istället för fängelse har ju oftast ingen aning om ‘rätt och fel’ och vad som är tillåtet eller förbjudet. Men det vet ju en rasist. Eller? Kan man vara så fullständigt övertygad om att andra ”folkslag” är ute efter att skada en, så att man kan klassas som psykiskt sjuk? Att man då kan mörda andra människor pga dess hudfärg, och försvara det med en ”vriden uppfattning om verkligheten”?

Vad tycker du?

Annonser

Fackeltåg mot främlingsfientlighet

1icfeiv2isy4geqwn4otc1

I detta tåg gick pappa och jag igår i centrala Linköping med ca 300 andra människor. Pappa fick hålla facklan för jag frös nåt så syndigt om händerna…. kallt, regnigt och blåsigt… men det trotsar man gärna för en lugn vandring till minne av Kristallnatten och för alla människor som välden över drabbas av rasism.

Jag hade dock önskat lite bättre organisation för fackeltåg ska enligt min mening vara vackra, tysta och fridfulla. Igår seglade folk ut en hel del och alla pratade med varandra hela tiden. Förr i tiden var jag med och organiserade fackeltåg mot rasism och då gick vi armkrok tre i rad med en fackla i varje ytterkant och ingen i tåget yttrade ett enda ord under vandringen. Det var vackert.

Det var en bra blandning av människor i alla åldrar och från olika delar i samhället och världen.

En hel del poliser höll koll på läget, och ingen motdemonstration från nazister ägde rum. En lugn vandring i höstmörkret.

Published in: on november 10, 2008 at 5:33 e m  Kommentera  
Tags: , , , , ,

Äntligen!

Jag blir så glad när jag ser hur valet av den nya amerikanska presidenten Barack Obama spridit lycka och hopp om en bättre värld, världen över.

slide_599_12411_large slide_599_12446_large1 slide_599_12614_large

Grekland * Kenya * Ryssland

Kuwait * Indonesien * Irak

slide_599_12654_large slide_599_12444_large slide_599_12552_large

Jag tror absolut att Obama blir en bra president, med fel och brister som alla människor naturligtvis. Och han tar ju dessutom över Vita Huset under oerhört svåra omständigheter. Två krig (Irak & Afganistan), inhemsk budgetunderskott och kreditkris och en hotande global lågkonjunktur. Det skulle vara oerhört svårt för vem som helst att ta över efter Bush’s framfart i världen. Bush vandetta mot arabvärlden har kostat oerhört många liv, kolosalt mycket pengar och han sög ut sitt eget land på pengar för att kunna agera världs-sheriff. Det blir inte lätt att återställa den ekonomiska situationen – avsett vilken presient det hade blivit.

Jag tänker såhär: OM, om, om, om Barack Obama mot förmodan skulle göra ett skitjobb som president så har det faktum att han valdes till Förenta Staternas blivit en milstolpe i den amerikanska historien.

Ett urval av händelser:

De svarta slavarna i USA blev fria efter det amerikanska inbördeskriget i mitten av 1800-talet. Men detta gällde dock inte i sydstaterna som satte i kraft de så kallade Jim Crow-lagarna vilka innebar segregation mellan svarta och vita i skolor, kollektiva transportmedel, väntrum, offentliga toaletter, restauranger osv. Högsta Domstolen fastslog 1896 att rasåtskillnad inte stred mot den amerikanska konstitutionen.

Under 1940- och 50-talet höjde den svarta befolkningen sina röster i protest mot rassegregeringen, och de svarta veteranerna från andra världskriget krävde erkändande och lika rätigheter. President Truman beordrade 1948 att man skulle få bort segregationen inom militärmakten.

((intresent hur det alltså var okej att svarta stred för och dog för USA i krig, men inte fick äta på samma restauranger som vita…))

1954 fastslogs i Högsta Domstolen att segregeringen av skolor stred mot konstitutionen. Nu körde en stor medborgarrättsrörelse igång och i spetsen stod Matrin Luther King Jr och Malcolm X.

1965 klubbade Högsta Domstolen att svarta skulle ha rätt att rösta.

Den 20 januari 2009 kliver Barack Hussein Obama, som första svarta man någonsin, in i vita huset i egenskap av dess allra högsta chef.

colored-only-sign1barack-obama-capitol1

Från till NU

Mordet på James Byrd

Först och främt vill jag klargöra att jag inte är för dödsstraff, även att jag tycker att vissa förbrukat sin rätt att leva. 😦

***

Fram till 1999 hade ingen vit person i Texas (med flest avrättningar i USA) dömts till dödsstraff för att ha mördat en svart person.

Det var det fruktansvärda mordet på James Byrd, i Jasper, Texas, som slutligen fick två av de tre mördarna dömda till dödsstraff, den tredje dömdes till livstids fängelse.

James Byrd var en 49 år gammal afroamerikan som varit på födelsedagskalas hos sin systerdotter en dag i juni 1998. Han var handikappad och ägde ingen bil så istället liftade han hem. Tre män i en pick-up stannade och plockade upp honom, men istället för att köra honom hem åkte de till en avlägsen plats där de knuffade ut Byrd ur bilen, misshandlade honom svårt för att sedan, fortfarande vid medvetande, binda fast honom med kedjor efter bilen. De gasade iväg och brottsplatsen har visat hur Byrd kämpade med armar och händer för att hålla sitt huvud ovan asfalten. Männen körde tills Byrds huvud slitits av. Utredarna fann blod, kroppsdelar och klädtrasor längs vägen, och slutligen Byrds krossade torso (överkropp) dumpad utanför en kyrkogård.

De tre männen som utförde detta hemska mord är Lawrence Brewer, John King och Shawn Berry. Brewer och King dömdes till dödstraff, och Berry till livstid. Berry slapp dödsstraffet då han vittnade mot sina medbrottslingar; juryn ansåg dessutom inte att han var den våldsamma typen och såg ingen risk för att han i framtiden skulle begå liknande våldshandlingar. Jag tycker dock att han är lika skyldig som sina medbrottslingar, då han var aktiv i tortyren och mordet på Byrd. Att han kunde vittna mot Brewer och King bevisar ju bara det att han var där.

Berry, Brewer, King

Brewer och King var både aktiva i extremistiska Aryan Brotherhood, och sägs även ha en koppling till Ku Klux Klan (KKK). Detta nekar dock klanledaren Darryl Flynn till och säger sig ta avstånd till mordet på Byrd. Vidare säger han följande:

”The Klan uses only legal, non-violent means to protect white rights, preserve white history and secure a better place for the white race.”

…okej… (??)

—————————————————————————————-

Till minne av James Byrd,

vars mord

var det första

som ansågs illa nog

att även vita kunde dömas

för att mörda svarta – år 1999